« Croire, ce n’est pas savoir ». C’est un peu le credo de nombreuses écoles de journalisme. Alors que certains de nos confrères tentent de dénoncer les hypothétiques pressions exercées par les éditeurs du jeu sur la presse spécialisée, se faisant les apôtres d’une éthique journalistique soi-disant quasi angélique, il semble nécessaire pour JVN de rétablir la vérité sur certains faits concernant ce qui est désormais devenu « l’affaire » Call of Duty Black Ops 2 dont certains médias, d’ailleurs totalement étrangers à l’affaire ne peuvent saisir les tenants et les aboutissants, se contentant de recopier candidement ce qui s’écrit ici ou là.
Oui, JVN a été le premier site à publier l’information selon laquelle Amazon proposait en précommande un jeu baptisé Call of Duty Black Ops 2. L’information reprise aussitôt par nos confrères (les captures d'écrans des sites concernés que ceux-ci se sont empressés de publier suffiront à établir la chronologie des faits) a été en interne l’objet de débats. Comme l’indiquait notre rédacteur en chef dès vendredi dernier nous n’étions pas en mesure après plusieurs tentatives de vérifier l’information dont s’étaient emparés avec délectation certains sites de jeux vidéo concurrents mais néanmoins amis.
D’autre part, JVN travaille depuis plusieurs mois à obtenir des informations relatives à ce nouveau COD afin de pouvoir très prochainement livrer de véritables révélations sur ce titre qui devrait une fois encore truster le box office de fin d’année. Pas question, de jouer avec la rumeur, de la diffuser, de l’amplifier, pour finalement « tenter un coup » plus marketing que journalistique. JVN n’ayant pas eu confirmation de l’information et préférant réserver à ses lecteurs des contenus ayant une véritable valeur éditoriale il nous a semblé judicieux, afin de donner à la suite de nos articles sur le sujet Call of Duty plus de poids, de passer outre cette information de seconde zone.
Certains la considèreront sans doute essentielle. Wouah ! Le titre potentiel d’un jeu qui n’apporte en lui-même aucune information ! Le scoop n’est clairement pas là. Qui peut sérieusement le croire ? Certes, nous en avons discuté avec Activision, mais ce n’est pas à un éditeur, aussi puissant et respectable soit-il, de nous dicter notre conduite. Notre choix avait été fait, au préalable, en connaissance de cause, sans chercher la polémique ou le buzz inutile. Activision exercerait des pressions ? Sont-ils les seuls sur le marché du jeu vidéo ? Peuvent-ils sérieusement imposer quoi que ce soit à qui ce soit ? Qui peut le croire ?
Depuis sa naissance, JVN a su, lorsque cela se justifiait se fâcher avec certains de ses partenaires, endurer des boycotts qu’ils soient éditoriaux ou publicitaires. Sans pour autant en faire état. Sans pour autant chercher à endosser le rôle de victime ou de défenseur de la cause journalistique alors que, soit dit en passant, nous n’animons pas les stands de certains éditeurs lors de foires ou de salons. Juste en faisant notre travail. Et en continuant à le faire jour après jour. Sans chercher à polémiquer ou diviser à l’instar de certains de nos politiques. JVN n’est pas en campagne et n’a pas besoin de l’être.
Chaque mois, vous êtes plus de 600 000 à nous faire confiance. Et faire le choix de ne pas vouloir vous raconter n’importe quoi fait aussi partie de nos engagements.
Ce sera là notre unique et dernière intervention sur ce sujet puisque nous n’avons pas vocation à alimenter le buzz.
L'appel du devoir ?




Pour ce qui est du fond (le jeu en question) si vous bossez de la même façon que pour le dernier CoD de Treyarch. Même si ce n'est pas forcément un jeu qui m'interesse a fond ça sera interessant.
Je suis Bat-twingo l'un des 600 000 et je maintiens ma confiance en JVN. ^^
(Merci de donner des chiffres sur votre fréquentation, ça fait toujours plaisir d'en savoir un peu plus)